Ti trovi in:  Home-> Storia-> H. Nelson-> I Thovez

«La sera del 3 settembre 1799 in un solenne convegno tenuto nel real palazzo con l'inter­vento di ministri di stato, e di magnati del regno, il Grande ammira­glio [visconte Horatio Nelson](1) si ebbe un diploma(2), con cui gli venne con­ferito il titolo di Duca di Bronte [che in Inghilterra suona meglio che gli altri](3) con l'appannaggio dei redditi e diritti, che il nuovo e grande Ospedale di Palermo godeva su Maniace e Bronte»(4).

Ferdinando III di Borbone intese così ricompensare il vincitore di Abukir per aver salvato la sua vita e quella dei suoi familiari trasferendoli al sicuro in Sicilia, ed altresì per avergli ricon­quistato il trono reprimendo nel sangue (20 giugno 1799) la rivoluzione napoletana.

E fu tutta sua la scelta di Bronte, quando, dinan­zi alle proposte del ministro Tommaso Firrao, a lui, appassionato di anti­chità in genere, quel lembo di terra etnea dal nome mitologico(5) parve senz'al­tro preferibile alla terra di Bisacquino della Chiesa di Monreale come pure alla terra di Partinico della Badia di S. Maria d'Altofonte(6).

Anzi, smanioso di sfoggiare la propria immensa e regale gratitudine al suo eroe, pensò bene di dover accrescere l'attuale rendita, calcolata in 5.500 onze, di qualche altro migliaio di onze con l'acquisizione di terre confinanti; di conce­dergli, altresì, facoltà di trasmetterne la proprietà anche a non congiunti e di esentarlo, infine, dal pagamento sia dei previsti diritti di investitura che dei consueti donativi.(7)

L'Ospedale Grande e Nuovo di Palermo, dal 1491 in possesso dei beni dell'Ab­bazia di Maniace (con conseguente totale ingerenza amministrativa ed econo­mica sullo Stato di Bronte) e dell'Abbazia di S. Filippo di Fragalà(8), non vide nella decisione regia un'indebita sottrazione di terre con relativa perdita di una ricca rendita.

Quanto, piuttosto, la liberazione dal gravoso fardello di una gestione scandita, nel corso del tempo (1538-1784), da successivi atti di arrendamento con soggetti nobili e borghe­si, spes­so in società tra di loro, che, sin dagli inizi, aveva comportato una serie infinita di liti e controversie giudiziarie con la comunità brontese(9), fino ad arrivare (6 aprile 1636) ad un tumulto sangui­noso e costoso per Bronte.

Sanguinoso perché comportò anche la condanna a morte dei due capi (il capitano d'armi Matteo Pace e un tal Luigi Terranova) e costo­so perché causò alla comunità un indebita­mento per 9.000 ducati nei confronti dello stesso Ospedale, con la duplice conseguenza di un comprensibile peggioramento dei rapporti di soggezione e un inevitabile inasprimento fiscale.(10)

Per l'Ospedale, invece, ancora un vantaggio, sotto forma di un considerevole indennizzo: 5.600 onze l'anno, pari all'accertato reddito dello Stato di Bronte maggiorato di altre 100 onze derivanti dal reddito dell'esercizio del mero e misto imperio.(11)

Per gli abitanti di Bronte, in tutto 9.193 anime (1798) in prevalenza contadini e pastori(12), l'elevazione della loro terra a ducato suonò invece come una campana a morto, in quanto essa significava, unitamente alla loro riduzione a sudditi feudali di uno straniero, con conse­guente perdita anche del diritto di mero e misto imperio riacquistato nel 1638 da Randazzo con grave dispendio di denaro(13), la fine delle secolari aspirazioni di reintegrazione al regio demanio.

Malinconica contropartita, il nome di Bronte varcò i confini isolani per diffondersi in Europa e oltre grazie allo stesso Nelson che da allora si compiacque di firmarsi “Nelson and Bronte”, non solo, ma grande estimatore del marsala dei Woodhouse, suggerì il nome di “Bronte Madeira” per la particolare marca da lui preferita.

«Il nome ebbe successo, e con l'andar del tempo tutto il vino bianco di Marsala fu noto in commercio con questa denominazione, ovvero con quella di "Sicily Madeira" o, più semplicemente, come "Sicily"»(14). Il successo, a sua volta, suggerì allo stesso John Woodhouse di chiamare Bronte una delle sue case di Liverpool, mentre molti giovani inglesi vollero spingersi fino in Sicilia per vedere non solo l'Etna ma, per l'appunto, anche Bronte(15). Ed infine vi fu chi, come il reverendo Patrick Prunty, per ammirazione verso Nelson, volle cambiare il suo cognome in Brontë: era il padre delle future scrittrici e poetesse Charlotte (Jane Eyre), Anne ed Emily (Cime tempestose).

Il quarantenne primo Duca di Bronte non trovò il tempo, negli anni che gli rimasero da vivere fino alla gloriosa ma fatale vittoria di Trafalgar del 21 ottobre 1805(16), per venire a vedere i suoi possedimenti in terra di Sicilia.

Ad amministrare i quali, dalla nativa Inghilterra, vennero invece a succedersi diversi governatori, che, nel contempo, provvidero a ricostruire e ad adattare a sontuosa residenza ducale (“Castello di Maniace”) il complesso dei fabbricati del monastero annessi all'antica e preziosa chiesa di S. Maria di Maniace(17).

Il visconte John Andrew Graeffer, «architetto di giardini», raccomandato allo stesso Nelson da sir William Hamilton, ambasciatore inglese alla corte dei Borbone(18), fu il primo della serie, e certo non fu foriero di distensione e di speranze. Non solo tentò (1802) di togliere a Bronte il diritto del mero e misto imperio, ma ema­nò bandi che rinnovavano i soliti divieti di legna­tico, semina, pascolo, negò il diritto di passare per la regia trazzera e, ancora, di usare delle acque di Maniace(19). Di qui, da parte del comune, la ripresa di un plurisecolare contenzioso fatto di recla­mi e di suppliche, non senza qualche torbido che costrinse lo stesso ammini­stratore a rivolgersi, tramite il console inglese, alle locali autorità(20).

Durante il suo governatorato, esattamente nel 1803, giunse a Bronte, inviato da Nelson per una visita ai suoi possedimenti e una probabile occhiata ai conti economici, Abraham Gibbs, noto banchiere(21).

Il 21 ottobre 1805, come s'è detto, Nelson morì a Trafalgar e gli successe, quale erede testamentario, il fratello reverendo William(22).

Nel contempo a Bronte arrivò il nuovo governatore nella persona del marchese palermitano Antonio Forcella, il quale si mosse sulla stessa scia del predecessore nel tutelare gli interessi del suo padrone(23).

Il 30 giugno 1811 venne chiamato, nella sua veste ufficiale di procuratore della famiglia Nelson, a presentare il “rivelo” dei beni della Ducea. Apprendiamo, così, che la consistenza territoriale raggiungeva le 7.996 salme, pari a 13.963 ettari e che le entrate ammontavano a poco più di 6.914 onze(24).

Immutato il numero dei feudi, immutati i diritti e le prerogative feudali, conti­nua­mente ribadite da bandi proibitivi la cui trasgressione, rilevata da guardie (campieri) già all'opera sotto il precedente feudatario, comportava pene pecuniarie e anche detentive.

Proseguiva, ma con ritmi accelerati, il progressivo abbandono del pascolo e dei boschi - peraltro iniziato dall'Ospedale ma solo alla fine del secolo prece­dente - a favore del seminativo, che così diventava, con il 49,99% pari a 3.469 salme, la destinazione produttiva prevalente contro il 24%, pari a 1.964 salme, del pascolo e dei boschi.

Di qui il continuo aumento del numero dei terreni recintati (chiuse) concessi in gabelle(25) sessennali. Il che, unitamente alla sistematica opera di esclu­sione della manod­opera locale da contratti di subgabella a favore di coloni prove­nienti dalle zone vicine e di limitazione degli usi civici (pascolo, legna­tico, caccia), attuata an­che su terreni in cui precedentemente gli stessi si erano pienamente esercitati, pro­vocava, da parte degli strati sociali, meno abbienti della comunità brontese, l'altret­tanta siste­matica opera di distru­zione indiscriminata di alberi (castagni, cerri, roveri, querce) allo scopo di ricavarne qualche utile dalla vendita in loco od anche fuori del territorio(26).

In definitiva - è questa la logica conclusione del Lo Giudice - la nuova gestione diretta, così come lo era diventata, nell'ultimo decennio del '700, la precedente, si presentò con un «carattere decisamente statico»(27), nonostante, possiamo aggiun­gere con il Mack Smith, le disponibilità di risorse finanziarie e il possesso di maggiori competenze nello specifico settore agrario avrebbero potuto e dovuto far sperare in qualcosa di meglio(28).

Il 19 luglio 1812 la proclamata fine del feudalesimo(29) fece riacquistare, anche a Bronte, la tanto agognata libertà. «Ma non [per questo] finirono le liti», commenta il Radice, «ché queste più feroci sorsero per lo scioglimento dei diritti promiscui sui beni posseduti in comune col duca, e si protrassero lungo tempo ancora»(30).

Di lì a poco - correva l'anno 1824 - la mai sopita tensione tra la Ducea e il comune di Bronte si inasprì a seguito di un'iniziativa del Thovez, il quale concesse piena autoriz­zazione ai gabelloti e coloni di provvedere, ai fini del perseguito amplia­mento del seminativo(36), al taglio indiscri­minato di alberi nei boschi di S. Maria di Maniace, di S. Filippo di Fragalà e negli altri ex-feudi (Mangione, Porticelli, Petrosino, Boschetto, S. Nicolò)(37).

E della conseguente richiesta, l'anno seguente, da parte del comune ai Nelson di totale ripristino dei diritti civici su tutto il territorio comunale, alla quale fece imme­diato seguito l'intervento del Consiglio d'Intendenza che ne consentì l'esercizio ma solo su espressa autorizza­zione della Ducea, i cui boschi continuarono ad essere riconosciuti proprietà privata(38).

E verosimilmente, proprio in forza di questo parere favorevole, il governatore, quasi provocatoriamente, non esitò a gabellare le terre a coloni dei vicini comuni di Maletto, Tortorici e Cesarò(39).

Gli anni passarono, funestati dalla disastrosa eruzione del 2 aprile 1832, che inghiottì boschi e vigneti fermandosi un po' prima dell'abitato(40), e scanditi dalla grave questione degli usi civici che nel corso degli anni '30 conobbe un'esaltante quanto vana impennata, allorché il Comune decise di avvalersi dell'opera del giovane ma già apprezzato avvocato Placido De Luca(41), grandemente coadiuvato dallo stesso rettore del locale Collegio Capizzi, il canonico Giuseppe Saitta, «il promotore più ardito e più accanito della lite», sia pure per poco tempo(42).

Ne scaturirono (5 settembre 1833) una supplica al Duca, il reverendo William Nelson, un memoriale firmato da un centinaio di brontesi indirizzato al parlamento inglese, che, commenta il Radice, «non si commosse»(43), ed infine, nell'ottobre del 1837, l'interessamento del fratello del De Luca, l'abate, futuro cardinale, Antonio Saverio, che, recatosi a Londra, intrattenne un breve scambio epistolare con lo stesso Duca, null’altro ottenendo che una cortese quanto formale promessa d'interessamento(44).

Dal decennio successivo - nel frattempo Charlotte aveva ereditato la Ducea alla morte (1835) del padre(45) - l’irrisolta questione ebbe come protagonisti e contendenti, da una parte, Luigi Saitta, medico chirurgo, esponente di primo piano dei liberali locali e sindaco negli anni 1840-48 e, dall'altra, il trentenne William Thovez, il quale era subentrato, nel 1837, al padre, probabilmente gravemente malato (muore nell'ottobre del 1839), nella carica di governatore della Ducea, dopo essere stato, per alcuni anni, al servizio, a Marsala, del connazionale Benjarnin Ingham, noto imprenditore vinicolo(46).

Ma in quegli stessi anni, finalmente, qualcosa si mosse.

Le Istruzioni dell’11 dicembre 1841, al fine di portare a soluzione la questione demaniale, avevano emanato le norme risolutive in merito alla quotizzazione dei territori demaniali comunali e alla restituzione ai comuni, da parte dei proprietari degli ex feudi, di almeno un quinto degli ex feudi stessi a titolo di indennizzo per l'abolizione degli usi civici(47).

E tuttavia erano state, nel contempo, una fonte inesauribile di ordinanze dell'Intendente, di ricorsi del Thovez e di lettere del Comune, finendo col generare uno stato di estrema confusione in materia.

Ma ecco che nel 1846 l'intervento risolutore della Gran Corte dei Conti di Palermo diede uno scossone agli interessi della Ducea, in quanto, pur non recependo tutte le richieste del Comune, fece diventare quest'ultimo titolare di un cospicuo patrimonio fondiario consistente nella «metà delle terre boschive, un quarto delle terre aratorie e pascolabili ed un terzo di quelle vulcaniche con esclusione delle terre censite»(48).

Si profilava, finalmente, l'attesa quotizzazione delle terre comunali, ma a bloccare, per il momento, ogni iniziativa, ecco i moti del '48(49), che a Bronte, pur in assenza di eccidi - si registrarono solo alcune «fucilate serotine e ferimenti» -, significarono il ridestarsi di «interessi, odii» all'interno di una comunità ormai apertamente divisa in «nemiche fazioni»(50), “comunisti” e “ducali”(51).

Il 30 gennaio - la rivoluzione era scoppiata a Palermo il 12 - Bronte insorse contro il regime borbonico e, al pari di tanti altri comuni isolani, si dotò di un proprio Comitato provvisorio del quale entrarono a far parte, tra gli altri, l’avvocato Nicolò Lombardo e i fratelli Carmelo e Silvestro Minissale(52).

Il clima di libertà che si respirava in quelle giornate giunse al culmine allorché la notizia che il 12 aprile il parlamento siciliano aveva dichiarato decaduta la dinastia borbonica spinse la maggioranza della popolazione ad attuare una grandiosa manifestazione contro la Ducea allo scopo di riaffermare i propri diritti da troppo tempo contrastati.

Così «la mattina del 23 aprile,» - è lo storico locale Radice a ricostruire dettagliatamente i fatti - «suonate le campane a stormo, una folla di popolo [alla cui testa erano i fratelli Carmelo e Silvestro Minissale e il cavaliere Gennaro Baratta], al grido di viva la Rivoluzione! Viva Pio Nono! s'avviò a Maniace a dividersi le vigne contese del Boschetto e nei giorni seguenti le terre del feudo di S. Venera»(53).

«Oggi diremmo», commenta il Renda, «che si trattò di una occupazione e di una presa di possesso simbolica»(54), tanto più che il tutto si svolse senza che si registrasse alcun spargimento di sangue, alcun furto o assalto a magazzini della Ducea(55).

Ma tanto bastò perché il governatore Thovez, credendosi in gravissimo pericolo(56), la domenica del 6 maggio fuggisse da Bronte e, tramite il viceconsole inglese a Catania, inviasse al Presidente del Comitato generale di Catania una vibrata protesta riferendo di devastazioni ai beni della Ducea e additando nei fratelli Minissale dei caporioni «mali intenzionati» (e ne seguì ordinanza di arresto a loro carico)(57).

Non solo, ma alle tre compagnie della Guardia nazionale fu ritenuto opportuno, a «garanzia e difesa della Ducea», affiancarne una quarta al comando di Francis Thovez, il fratello del governatore(58).

Come dire, gli interessi della Ducea sopra tutto!

A normalizzazione avvenuta - nel frattempo il Thovez denunciava spostamenti di confini, avvenuti durante i moti, a danno della Ducea sotto lo sguardo compiacente degli agenti comunali(59), e di contro l'intraprendente sindaco Saitta notificava anni di abusi perpetrati dagli ammini­stratori dei Nelson(60) in una pubblica memoria che gli sarebbe costato l'esonero dalla carica nel corso della sua seconda sindacatura(61) -, si potè procedere alla sospirata quotizzazione, che, però, si risolse, per dirla con il Romeo, in «una colossale spoliazione a danno dei contadini»(62). I quali, oltre a perdere definitivamente i loro diritti inalienabili all'esercizio degli usi civici, si videro esclusi dalle assegnazioni che andarono tutte a favore e della nobiltà e della borghesia.

Alcuni esempi significativi: l'ex-feudo Pezzo venne gabellato a Don Antonio Spitaleri, l'ex-feudo Grappidà a Don Nicolò Spitaleri, l'ex-feudo Petrosino ad Antonio Minissale(63). E relativamente alla destinazione produttiva ciò valse a riaffermare, come chiaramente si evince dai dati del Catasto provvisorio del 1853 - che fra l'altro assegna al cosiddetto “terzo stato” appena un quarto del territorio comunale calcolato (compresa la Ducea) in 30.136 ha. - il netto predominio della coltura estensiva, il seminativo semplice (ha. 12.780), seguito, ma a netta distanza, dal pascolo (ha. 6.557) e dal bosco (ha. 5.525), mentre il pistacchieto occupa appena ha. 103(64).

L'11 maggio 1860 Garibaldi sbarcò a Marsala e il 14, da Salemi, lanciò il suo proclama ai siciliani incitandoli ad impugnare le armi contro il Borbone. Due giorni dopo Bronte aderì alla causa rivoluzionaria(65).

Questa volta forte era, nel popolo, alimentata peraltro dal decreto del 2 giugno sulla divisione dei demani comunali(66), la convinzione che, una volta caduto il regime borbonico, il nuovo governo rivoluzionario avrebbe dato la terra ai contadini siciliani e, quindi, nel caso specifico di Bronte, avrebbe proceduto al sequestro dei beni della Ducea a beneficio della comunità. Cocente fu, quindi, la delusione quando, alle elezioni comunali, la vittoria elettorale toccò ai “ducali”.

Cominciò così a crescere e a dilagare la rabbia, l'odio non più soltanto contro i “ducali”, imbaldanziti del resto dal successo elettorale, ma anche contro il Comune che negli anni trascorsi non si era attivato concretamente nella distribuzione delle terre.

Pienamente informato degli umori del paese, il Thovez, dal chiuso del castello ducale, scrisse tempestivamente al suo console generale, John Goodwin, manifestandogli «forti timori di disordini, che possono aver luogo per parte di alcuni mal intenzionati»(67), il più pericoloso dei quali veniva individuato proprio nell'ex-sindaco Nicolò Lombardo(68), borghese ma “comunista”. Nel contempo si affrettò a convincere il governatore di Catania a far affiggere, sui muri di Bronte, manifesti invitanti al rispetto dei beni della Ducea(69) e, ancora, a portare da quattro a dieci il numero dei guardiaboschi(70).

Puntualmente, il 2 agosto, il popolo, così come alcuni giorni prima ad Alcara Li Fusi e Biancavilla(71) insorse e per diversi giorni il paese fu in preda a violenze, saccheggi, incendi(72) e assassinii. Vennero barbaramente uccisi 15 notabili, tra i quali il notaio Ignazio Cannata, il contabile Rosario Leotta(73) e l'avvocato Luigi Spedalieri, tutti al servizio della Ducea, e, tra i funzionari comunali, il cassiere Francesco Aidala e l'impiegato al catasto Vincenzo Lo Turco(74).

Non era più tempo d'indugiare: il Thovez, come già nel 1848, fuggi nuovamente con la famiglia e, nel contempo, spedì il fratello Francis, che ritroviamo ancora una volta al comando di una compagnia della Guardia Nazionale(75), dallo stesso Garibaldi(76).

La risposta alle pressanti richieste, avvalorate e amplificate dallo stesso console inglese, fu immediata: Nino Bixio giunse prontamente (6 agosto) nel paese già pacificato e, speditamente, procedette ad arresti e all'allestimento (7 agosto) di un processo(77) che si concluse (9 agosto) con la condanna a morte, eseguita appena il giorno dopo, di cinque cittadini, tra i quali l'avvocato Nicolò Lombardo, proditoriamente accusato, da più parti(78), di essere il responsabile della rivolta(79).

Sembrava proprio che il destino si accanisse contro il popolo Bronte condannandolo, ancora una volta, a soffrire sotto una condizione di servitù feudale, mentre intanto la popolazione cresceva fino a raggiungere, nel 1861, le 12.092 unità(80). E tuttavia non passò neanche un anno da quei fatti che tra il Comune e la Ducea - «Maniace, invece rimase abbandonato al suo destino»(81) - si venne ad un accordo del definitivo sul problema della terra.

Auspice il dottore Antonio Cimbali, tenuto in grande considerazione dalla cittadinanza, il 1° giugno 1861, nonostante che i fratelli Minissale e l'ex sindaco Luigi Saitta incitassero pubblicamente contro il progetto(82), le due parti, il Consiglio comunale e William Thovez nella sua veste di procuratore della famiglia Nelson, redassero, presso il notaio Giuseppe Gatto, formale atto di transazione(83). In base ad esso al Comune andò una cospicua parte delle terre contese, in tutto 1.003 salme, costituita dagli interi feudi Floritta e Nave, dalla metà dei feudi S. Nicolò, Semantile, Pezzo, S. Andrea, Petrosino, Boschetto, Grappidà, Porticelli, Mangione, da un quarto dei demani del Roccaro dalle intere terre vulcaniche. Era tempo ormai, per l'amministrazione comunale, di gestire il patrimonio terriero acquisito.

L'anno successivo una commissione di ingegneri, appositamente nominata, «con molto zelo», procedette alla divisione(84), e questo fu certamente gradito alla popolazione.

Ma subito le aspettative si tramutarono in una cocente e amara delusione, allorché fu chiaro che l'amministrazione comunale aveva proceduto con l'assegnare quote di terra minuscole e per di più poste in zone inadatte alla coltura e distanti dal centro abitato, il che portò, in molti casi, all'abbandono delle stesse da parte degli assegnatari. Mentre intanto le zone boschive continuavano ad essere oggetto di tagli indiscriminati e per far posto al vigneto(85) e per la produzione di legname e carbone, e gli ex feudi venivano concessi in subaffitto a nobili e borghesi che disponevano dei capitali necessari(86).

E nella Ducea, che si ritrovò ridotta alla metà della sua estensione originaria, cioè da 13.963 a 6574 ha.(87)?

Come appare dalla documentazione notarile relativamente agli anni 1861-66(88), Guglielmo (così ormai per tutti) Thovez riprese, in tutta tranquillità, la sua consueta attività di amministratore, ritornando a concedere in gabella le terre di proprietà della Ducea (Porticelli, Fioritta, Pozzo, S. Andrea, Masseria delli Balzi Soprani, Masseria di S. Venera, Masseria Edera) al consueto uso di seminativo e pascolo (6 anni) ovvero di solo pascolo (3 anni)(89).

A usufruirne furono tutti soggetti locali, nella gran parte borghesi e possidenti(90), tra i quali lo stesso fratello Franco(91, foto a destra). Il quale, a sua volta, non esitò a farsi gabelloto di due proprietari brontesi(92), ad acquisire, in società con altri due soggetti, l'intera produzione di olive dell'ex feudo Placa Baiana di proprietà della Duchessa di Carcaci Fernanda Grifeo, vedova di Gaetano Paternò Castello(93). Come pure ad investire nell'acquisto di terra(94), mostrando, così, come in altri campi la sorella Elena a Scordia, di essere ormai un inglese perfettamente ambientato nella vita di un piccolo e sperduto paese siciliano, nel quale figurava appartenere al ceto dei proprietari.

A modo suo anche Guglielmo aveva tentato di inserirsi nell'ambiente: la prima moglie (1841) era stata la siciliana Rosaria Fragalà, mentre una delle due figlie, Clorinde, aveva sposato l'avvocato brontese Mariano Fiorini, destinato ad essere sindaco della vicina Maletto dal 1882 al 1884(95).

Ma la sua attività di amministratore si concluse nel peggiore dei modi nel 1871, letteralmente messo alla porta dagli eredi Nelson, stanchi di aver a che fare con un amministratore che, godendo di ampi poteri, aveva creduto di poter «fare di testa sua, per cui aveva finito per considerarsi il vero, padrone, risentendosi di ogni interferenza»(96).

Quanto, infine, alla sua vita terrena, questa si concluse due anni dopo, il 13 aprile 1873, all'età di 66 anni(97), e le sue spoglie mortali riposano oggi non già accanto a quelle del padre, dell’ava paterna e della moglie siciliana, cioè all’interno della chiesa di S. Maria di Maniace, ma nel cimitero inglese di Messina(98), lontano da quella Bronte che non lo aveva dimenticato.

Domenico Ventura

Gli amministratoti della Ducea Nelson, I sette duchi di bronte, L'Archivio storico dei Nelson

Powered by Associazione Bronte Insieme-Onlus - Riproduzione riservata anche parziale.  Tutti i diritti sono riservati all'Autore che ne è unico titolare. E' vietata ogni riproduzione del testo o di brani di esso senza l'autorizzazione scritta dell'Autore e senza citazione della fonte.