Home

L'opinione di ...

Le foto di Bronte, insieme

Tutto quello che vuoi sapere su Bronte

Site map

Ti trovi in:  Home-> Brontesi nel Mondo-> L'opinione di...-> I commenti di Laura 1/16

OGNI TANTO UNO SGUARDO AL FEMMINILE AL MONDO CHE CI CIRCONDA

Pensieri, commenti, critiche, curiosità, riflessioni, … su tutto e di più di una brontese doc

  INDICE

Una sentenza verso la ragionevolezza

La Cassazione con la sentenza n.11504 ha messo sotto i riflettori uno fra i tanti motivi scatenanti gli omicidi di donne. In una causa di separazione il principio di mantenere lo stesso tenore di vita non verrà concesso alla donna se l’ex non ha le risorse economiche.

Come era prevedibile si è messa in moto la macchina mediatica con dentro psicologi, psichiatri, avvocati, femministe, opinioniste e conduttrici obbedienti all’audience. Ognuno di loro delinea, secondo le proprie competenze o esperienze, il profilo dell’omicida: è un debole, non accetta di essere lasciato; è un malato di sadismo che preferisce sapere morta la donna che crede di amare; non ha personalità, emula quell’assassino che giorni prima lo ha preceduto dal nord e dal sud, con differente cultura, grado d’istruzione, storia personale e infierisce sulla sua donna, come se le contasse, con quaranta coltellate non una in più né una in meno o addirittura le dà fuoco.

Poi si costituisce indifferente e confessa: l’ho uccisa; il suo avvocato inizia la linea difensiva: è un uomo distrutto dal dolore. Gli amici e i parenti intervistati parlano in sostituzione della sventurata che si è avvalsa della facoltà di non rispondere.

A fine dibattito, raggiunta l’unanimità, la conduttrice imitando Vanna Macchi alza l’indice e intima: donne! Non andate all’ultimo incontro con l’ex! D’accordo?

Donne, avete sentito? Seguite il consiglio degli esperti e avrete salva la vita!

Ma queste “teste” pensanti, credono veramente di stare dalla parte della donna dando banali raccomandazioni alle quali queste poverette ci arrivano da sole e senza aiutino?

Io, da semplice osservatrice, ho apprezzato che la Cassazione abbia iniziato un percorso di prudenza diverso dal non andare all’appuntamento. Ma, anche se non è risolutiva, la sentenza vuol mettere in guardia alcune donne, e solo quelle che mal consigliate, a volte anche istigate, dalle loro avvocate, a non fare irresponsabili richieste, soprattutto a quei compagni violenti che non le possono onorare.

E ci auguriamo che sia almeno un referente per avere qualche corpo di donna in meno su cui piangere.

Ottobre 2017

Bisogna saper scegliere

Ad una ragazzina lasciata dalla sua mamma all’ingresso della palestra cade un foglietto. Un’altra mamma lo raccoglie, la chiama per darglielo ma con un gesto d’insofferenza la ragazzina le dice di buttarlo. Incuriosita, lo legge e poi… riflette.

Ciao cucciola ti ho messo in borsa doppia maglietta e doppi pantaloni… scegli tu e come vedi sono stata brava e mi sono ricordata  il telefonino, sii responsa­bile!
Ricorda di mettere la felpa

A mia figlia di 13 anni non porto il doppio cambio perché scelga; non le chiedo di gratificarmi perché sono stata brava ad onorare le sue richieste; non seguo il conformismo che c’è oggi.

Sarò una mamma snaturata o non mi sono liberata dall’educazione ricevuta?

Ricordo che la mia mamma mi insegnava: continua a piangere per niente e ci penso io a farti piangere per qualcosa; esci sempre con le mutandine pulite, casomai ti succedesse un guaio; se una ragazza si alza la gonna è perduta; aspetta che tuo padre si calmi prima di parlare; ‘nzignati a tutti i botti, preparati ad ogni evenienza, la vita è dura.

Questi non erano consigli e non ne avevano il tono.

Oggi, sono le mamme a ricevere le direttive dalla figlia fin da piccola e l’assecondano in tutto. Iniziano dalla scelta fra due paia di pantaloni, così da grande sarà in grado di scegliere fra un uomo che indossa un jeans senza nome e uno firmato Jacob Cohen. E non importa se dentro quei pantaloni ci sarà una testa pensante che saprà capirla e amarla in un’unione condivisa, purché la lasci libera di continuare a fare ciò che vuole!

Al contrario, un maschietto, non viene educato a scegliere per essere libero. C’è chi sceglie per lui, chi decide e cosa fare di lui.

E il ragazzino già manifesta che non sa scegliere, non solo fra un jeans e l’altro né fra una compagnetta e l’altra. Le ragazzine, per lui, sono tutte uguali: stesso trucco, stessi capelli lunghi, stesso jeans, stesso linguaggio, stessa aria matura sufficiente.

E’ sperduto, chiede aiuto al compagno di banco:

- che dici, le tocco il culo o le chiedo di giocare a pallone? -

- booohh! Chiediamolo alla mamma!

Mamma, insegna al tuo bambino a scegliere. Sbagliare, sarà dura per lui!

Settembre 2017

 


Il condizionale libero

E’ facile coniugare il condizionale presente del verbo essere: io sarei, tu saresti, egli sarebbe… ma potrebbe capitare di essere usato erroneamente, anche da chi ha fatto gli studi classici, se perde di vista le concordanze, i tempi e i modi.

Ma ci sono cose ben più importanti nella vita che farsi un cruccio per un condizionale anche se la sintassi, come qualche volta la legge, non è uguale per tutti!

Per esempio, se un comune mortale ne sbaglia l’uso corretto non è giudicato allo stesso modo di alcuni giornalisti, conduttori e politici che commettendo lo stesso errore o “reato” non vengono condannati ma assolti con l’attenuante dello stress della diretta e meno che mai all’ignoranza.

E comunque, noi che non siamo in diretta dobbiamo usarlo sempre per indicare un evento che ha luogo solo se esiste una determinata condizione:

 - io sarei libera se non ti avessi sposato! -

E meno che mai per mettere in dubbio qualcosa o la reputazione di qualcuno e ne sto scrivendo, non per dare lezioni ai miei affezionati lettori che non ne hanno bisogno e meno che mai riceverle dalla sottoscritta, ma l’effetto di un episodio alquanto singolare che mi è capitato fra le orecchie.

Un distinto, elegante, un po’ borioso signore, nel fare le presentazioni dei suoi familiari, con orgogliosa enfasi così ha esordito:

 - vi presento mia moglie e… questo… sarebbe mio figlio.

Dall’uso personale del condizionale sono stata colta di sorpresa e ne ho dedotto che il signore in oggetto quando parla non ascolta ciò che dice e con in bocca il “sarebbe”, un semplice, inoffensivo, mite condizionale e in contemporaneo, come un omicidio d’impeto, ne ha fatto fuori tre: il se stesso cornuto, la moglie puttana e il figlio di puttana.

Qui ci sta a fagiolo l’aforisma: ’a lingua n’avi ossa e rumpi l’ossa.

Sbagliare il condizionale ferisce come un’arma.

Ma la lingua cosa c’entra?

Quel poveretto, l’ha detto in buona fede! Gli è sfuggito un lapsus!

Era in diretta… lo vogliamo condannare?

Assolviamolo!

Porca miseria però, che danno può combinare un condizionale quando si lascia andare libero!

Maggio 2017




FUORI RAZZA

A méndura non quagghià!

Perché tanto rancore e violenza in famiglia?
La responsabilità è dei geni o dell’ambiente?

Adrian Raine, psichiatra inglese, sostiene che vi sono nel cervello umano due aree: la corteccia prefrontale che aiuta a riflettere; l’amigdala (dal greco man­dor­la) che frena dal compiere azioni insensate e quando non funziona potrebbe causare comporta­menti anche violenti.

Edoardo Boncinelli, genetista italiano, aggiunge che giocano un ruolo fondamentale il contesto sociale ed eventi casuali che accadono nei primi 20 anni di vita.

Io, semplice osservatrice di comportamenti umani, simpatizzo per la tesi di Raine.

Guardiamo una famiglia tipo di ieri in cui su tre figli di sesso diverso, amati e seguiti con lo stesso metodo educativo, quando uno solo usciva “fuori razza” si diceva: a mèndura non ci quagghià, la mandorla non si è maturata.

Il “fuori razza” lamenta di essere stato trascurato, addirittura maltrattato e oggetto di ingiustizia da parte dei genitori e dei fratelli.

In alcune famiglie a volte capita che i genitori prediligano un figlio rispetto agli altri e raramente che tutti siano contro uno.

Se parliamo con amici e conoscenti, scopriamo che in molte famiglie c’è il fuori razza che ha in comune con altri fuori razza proprio lo stesso comportamento, gli stessi infantili ricordi e col rimpianto dell’infanzia e della giovinezza che gli sono state negate.

Se è una femmina lamenta di non aver posseduto un vestito nuovo se non quello dismesso della sorella; se è un maschio, ricorda con schifo la sua zuppa di latte e pane mentre guardava desiderandola la granita con i biscotti dei fratelli; se è un gay rimpiange quel ragazzo di cui si era innamorato e che poi l’ha sposato la sorella.

Si potrebbe chiamare gelosia verso quei fratelli che però, a loro dire, non si sono mai accorti delle ingiustizie di cui lamenta il fratello; perché sono stati insensibili? Si nni futtìvanu? Diventati adulti giustificano gli errori fatti dai propri genitori?

Il fuori razza rivanga per il sadico gusto di recare dispiaceri, oppure, come sostiene Boncinelli, ha subito un evento casuale ma sconosciuto a tutta la sua famiglia che l’ha segnato?

Io penso di dare ragione al ricercatore inglese Adrian Raine quando dice: l’amigdala is not matured!


PENSIERANDO

Laura Castiglione su La Sicilia

La nostra Laura Castiglione approda nel quo­tidiano La Sicilia, dove, dal 25 Giugno 2017, nell'edi­zione di Cata­nia, ogni dome­ni­ca cura una sua rubri­ca: "Pensie­ran­do".

Vi ripropone alcuni dei suoi pezzi più bril­lan­ti di queste nostre pa­gine. La potete leg­ge­re setti­manal­mente nella pa­gi­na "Pau­sa Caf­fè".

A Laura che ci ha deliziato per quasi dieci an­ni con i suoi "pensieri", vanno i nostri più vivi compli­menti ed auguri.

Giugno 2017
 


Ai miei lettori

Non è certo per ingratitudine che non vi ho rin­graziato, cari amici di Bronteinsieme.

I vostri complimenti mi hanno commossa e stento a riprendermi.

Al mio nuovo impegno non seguirà un com­mia­to, non lascerò Bron­tein­sieme, è il mio angolo preferito dove posso scrivere ciò che penso, certa d’essere capita perché ormai da moli anni abbiamo imparato a conoscerci.

Non è per caso che s’incomincia a scrivere e le maniere sono diverse come lo sono le im­pron­te digitali di ciascuno di noi.

Molti sono spinti a farlo almeno una volta nel­la loro vita, alcuni ne conservano le trac­ce e quan­do le rileggono diventano emo­zioni, op­pu­re, delusioni che richiedono di essere as­sol­te con la lucidità del distac­co.

Ognuno si rivede in quello che aveva scritto o si disconosce!

Infine ci sono io che osservo i comporta­men­ti di uomini e donne per capire, alla luce della mia esperienza, se sanno amare o indif­fe­ren­ti odiano.

Scrivendo l’ho voluto condivi­dere con chi vuo­le ascoltare e, voi tutti, siete stati ad ascol­ta­re, le numerose aper­ture di questa mia pagina lo dimostrano.

Grazie grazie grazie!
A presto!

Agosto 2017

Tradotto in lingua brontese: a mèndura non ci qquagghià!

Aprile 2017

 pagina 1 di 16

 PAGINA SUCCESSIVA  ULTIMA PAGINA

  INDICE

Di Laura Castiglione leggi: Il pane e altro, Artigiani a Bronte, Le donne al Collegio, Ciccio e Ciccina

CERCA NEL SITO

Piccolo vocabolario brontese di N. Lupo

HOME PAGEPowered by DLC - Associazione Bronte Insieme