I Fatti del 1860

Dibattiti, Ricostruzioni, le Opinioni...

Tutto su Bronte

I Fatti del 1860

Argomenti correlati

(…) Altri fatti luttuosi successero nella provincia di Catania, le discordie soppresse nei paesi di Biancavilla, Piedimonte e Linguaglossa, si ripeterono in altri siti, e circa gli ultimi dello stesso luglio del 1860, i paesi di Bronte e Maletto furono in preda all’eccidio ed alle solite devastazioni.

Siccome quel popolo da secoli era stato in vari modi sempre tartassato dal ceto signorile, finalmente giunto il momento della vendetta si abbandonò a tanto eccesso e a tanta selvaggia ferocia da far rabbrividire d’orrore.

In Bronte molte disgraziate famiglie furono massacrate, e mentre il ferro portava la morte e spargeva il terrore, il sacco ed il fuoco portavano la desolazione in quell’infelice paese; molte case furono incendiate, devastate molte campagne, saccheggiati magazzini, ed il vandalismo di quella gente si spinse a tanto da gettare alle fiamme l’avanzo del loro saccheggio.

Nel mentre che in Bronte si consumano degli atti sì brutali e selvaggi il Comune di Maletto non era esente da tanta barbaria; il popolo malettese aizzato da persone facinorose e malefiche, si riunì tumultuoso, devastò delle campagne ed un bosco di proprietà d’un principe palermitano, bruciò l’archivio del giudicato (pretura) saccheggiò il palazzo del principe; e per ultimo massacrò un infelice farmacista per nome Caffarella, accusandolo come partigiano borbonico, ma invece vittima dell’odio di qualche prepotente famiglia del paese.

La desolante notizia giunse in Catania e subito partì il questore signor Gaetano De Angelis, con ottanta militi della guardia cittadina; accelerò la marcia quanto potè, ed arrivò in Bronte. Ma quella forza non era sufficiente ad impedire gli eccessi di quel popolo feroce e furibondo.

De Angelis sulle prime adoperò delle buone maniere, finse d’essersi recato in Bronte per appoggiare il popolo ed arrestare coloro che appartenevano al partito borbonico, e liberare così la povera gente dalla tirannia dei prepotenti signorini.

Il popolo credette alle parole del De Angelis, ma non depose il furore, nè disarmò il suo braccio; accolse con gli evviva i nuovi venuti, ed indi ricominciò con più ardore a dar la caccia ad altre vittime, pretendendo che il De Angelis ne appoggiasse la selvaggia impresa.

Egli cercò di persuadere quella gente ad usare moderazione e calma, promettendo che avrebbe fatto arrestare tutte quelle persone che il popolo voleva per condurle in Catania al giudizio dei tribunali.

Il De Angelis cercava con quel mezzo d’acquistar tempo per avere altri rinforzi, ma quel popolo insospettito gli intimò di partire immediatamente dal paese, unitamente ai suoi, minacciandolo di farli morir tutti fra le fiamme.

Vedendo il De Angelis che il numero dei suoi uomini era tale da non potere assolutamente resistere all’impeto feroce di quella gente, stimò conveniente di sloggiare dal paese e di li si recò in Paternò, dando subito avviso al governatore di Catania.

I due Battaglioni Cacciatori dell’Etna, per avere rinforzato le file della Brigata Fleber, in quei giorni avevano un meschino effettivo di uomini, circa 300 di bassa forza, allora il governa­tore Poulet ordinò che tutti gli ufficiali prendessero il fucile, fece un’appello al patriottismo dei cittadini, e si ebbero altri pochi volontari.

Riunito così un numero di circa 300 baionette, ed un pezzo di artiglieria, da me comandato, il 3 agosto si partì alla volta di Bronte.

Passando pei paesi di Biancavilla, Adernò e Paternò il Poulet invitò quanti volessero prender parte a quell’umanitaria spedizione, ma chi, sotto un pretesto, chi sotto un altro, tutti si rifiutarono.

All’alba del 5 agosto eravamo nelle vicinanze di Bronte; ivi furono arrestati due individui sospetti, uno di questi fu a me consegnato, per avere delle notizie sul numero degl’insorti, e le località che occupavano.

Da quell’individuo seppi che il numero degl’insorti era approssimativamente dai tre ai quattromila, ed indicandomi un monte, mi disse che quello era occupato, nonché alcuni punti sulla strada nazionale, ed altre località viciniori.

Io coi miei artiglieri, il cannone, e pochi uomini del Battaglione, marciavamo in avanguar­dia.

Giunti ad un chilometro di distanza dalla posizione indicatami, si vide realmente guarnita di un gran numero di uomini, ed un grosso nucleo scendeva dalla parte da dove poteva essere attaccato il nostro fianco destro, od almeno così supposi; feci mettere il pezzo in batteria, mandai sulla mia destra ad occupare una località che si prestava molto alla difesa il sergente Alessandro Sempreamore, mio fratello, con una squadra da dieci a dodici soldati, e feci avvertire Poulet che tenevasi col suo Battaglione alquanto indietro, stando in punto elevato in osservazione per dare degli ordini, a seconda del caso.

Vidi avanzare dalla strada un altro nucleo di persone, marciando con un certo ordine quasi militare; feci dirigere a quella volta il cannone, mi tenni pronto a far fuoco a mitraglia appena sarebbero stati a portata di tiro; ma avvicinan­dosi sempre più a noi, con mia sorpresa vidi che invece d’insorti si trattava d’una lunga processione di laici, e frati cappuccini.

Il diario di un soldato-cronista

Il brano è tratto dal rac­conto-verità contenuto nel manoscritto lasciato dal­l’uf­ficiale-giornalista Francesco Sempreamore (Messina 5 Giugno 1832), il quale da ufficiale delle forze militari par­tecipò nel repri­mere le rivolte siciliane del 1848 e del 1860.

Il 3 agosto 1860, Sempreamore, agli ordini del gover­na­tore di Catania Poulet, venne a Bronte con 300 militi del­la guardia cittadina ed un pezzo di arti­glieria, comandato da lui stesso.

L'arrivo e l'avventuroso ingresso a Bronte nel rac­conto del­l'ufficiale è l'altra faccia della me­da­glia di quan­to in merito scrisse uno dei pro­tago­nisti da lui incontrati, «il reverendo Pa­dre supe­riore di quel convento» (il frate cappuc­cino padre Gesual­do De Luca),  nella sua «Sto­ria della Città di Bronte».

Francesco Sempreamore fece anche parte della Com­missione straordinaria di guerra che s'inse­diò a Ma­letto, per l’istruzione del processo a carico dei rivol­tosi ed in particolare di un certo Petrina, istiga­tore e capo della sommossa ivi av­venuta.

Ma a Maletto non c'erano le pressioni che Bixio fece a Bronte per una condanna veloce ed esem­plare ed il com­portamento della Commis­sione di guerra ivi inse­diata fu diametralmente opposto a quello della com­mis­sione che giudicò a Bronte il liberale avv. Lombardo ed altri.

«Ben trentasei testimoni, scrive il soldato-cronista Sem­preamore nel suo diario, con una conca­tena­zione preci­sa di circostanze, accusava­no il Petri­na, quale istiga­tore e capo delle de­va­stazioni delle tenute e del bosco di un prin­cipe paler­mitano, sino all’assassinio del Caffa­rella».

E questo fece nascere nella Commissione il fondato so­spetto che quei testimoni «non solamente non dicevano il vero, ma dovevano essere mano­vrati e suggeriti da qualche persona intelligente e male­fica».

Il Petrina non fu sottoposto a giudizio della Commis­sione nè condannato ed immedia­tamente fucilato co­me il brontese avv. Lombardo ma trasferito ad Aci­reale per essere lì "serenamente" giudicato.

Dalla nuova istruttoria risultò ai giudici chiarissima la ma­novra per far condannare il Petrina e la fal­sità dei te­stimoni, e quindi la incompetenza della Commis­sione straor­dinaria di guerra.

Tutti furono deferiti all’autorità giu­di­ziaria di Cata­nia che condannò quasi tutti i testi per falso assol­vendo addirit­tura il Petrina per inesi­stenza di reato.

Il povero avv. Nicolò Lombardo, il "matto" Nun­zio Ciral­do Frajunco e gli altri tre, condannati dopo un fretto­loso pro­cesso alla fucila­zione,  for­se, se giu­di­cati dalla Com­mis­sione straordi­naria di guerra che s'inse­diò a Malet­to avreb­bero avuto ben altra fine. (aL)

In Randazzo si costituì a me il latitante Giuseppe Petrina, il quale dove­va rispondere alla Commissione di guerra dei reati di saccheggio, devasta­zioni, incendi, e dell’assassinio consumato nella persona del farmacista Caffarella; reati tutti consumati dagl’insorti di Maletto, istigati e capitanati dal detto Petrina.

Non mancai di assicurare il Petrina nelle mani di un picchetto di volontari della Divisione, e sotto buona scorta, unito a noi si condusse in Maletto, ove tosto si cominciò l’istruzione del processo.

Ma poiché ben trentasei testimoni, con una concatenazione precisa di circostanze, accusavano il Petrina, quale istigatore e capo delle devasta­zioni delle tenute e del bosco di un principe palermitano, sino all’assas­sinio del Caffarella, questo mi fece nascere il sospetto che quei testimoni, non solamente non dicevano il vero, ma dovevano essere manovrati e suggeriti da qualche persona intelligente e malefica: e non mi ero ingannato.

Dei miei sospetti, avvalorati dalle circostanze di fatto, ne resi edotto il Presidente della Commissione, consigliandolo di voler trasferire in altra località la sede per potere serenamente giudicare: la mia proposta venne all’unanimità approvata dai componenti la Commissione, che spiccava subito mandato di cattura per tutti i testimoni, e per un prete istigatore del falso.

La mattina seguente partimmo per Aci Reale, trascinando seco noi sotto buona scorta i testimoni, il prete, ed il Petrina. Dalla nuova istruttoria risultò chiarissima la falsità dei testimoni, e quindi la incompetenza della Commissione straordinaria di guerra, sicché tutti furono deferiti all’autorità giudiziaria di Catania. Appresi poi che da quel tribunale vennero quasi tutti condannati per falso, ed il Petrina assolto per inesistenza di reato.

Terminati i lavori giudiziari, ci riunimmo alla Divisione Bixio, che si raggiunse in marcia, alla volta di Messina; ma giunti al Capo S. Alessio,una staffetta spedita da Garibaldi ordinava al generale di retrocedere e di fermarsi ai Giardini, sotto Taormina. Dopo due giorni di fermata, venne un vapore, sul quale prese imbarco la Divisione, mentre noi ritornammo in Catania. (…)