Tanto per non fare nomi

L’uomo di successo con le …caramelle

Alcune giovanissime signorine sono attratte da uomini di età, per la loro intelligenza, il loro fascino, il loro potere, la loro pancetta e per ultimo, ma proprio per ultimo, il loro denaro.

Nessuno mette in dubbio le loro capacità nel saper sollevare, anche, la propria sorte, ma diciamolo, non ci vuole poi tanta fatica, l’uomo di successo sta sempre in agguato nei giardinetti con in tasca le caramelle!

Tracciamo il suo identikit. Tutto ha inizio dalla caduta del primo dentino della maturità e dalla conta dei capelli. E come un vampiro cerca colli da succhiare per rinvigorirsi, scambiando l’astenia, per carenza di ferro.
La tachicardia lo fa sobbalzare, è tempo d’agire: ora o mai più! E intreccia un mattutino interrogatorio col suo “amico” più intimo: «tornerai agl’indimenticabili “anni di piombo?” sarai ancora all’altezza?» non riceve risposta e lo mette alla prova.

Lo sguardo dell’uomo si riaccende, la sua andatura si dinoccola, i suoi vecchi jeans gli sorridono, la sua moto torna agli antichi splendori, il suo profumo si acutizza e il collutorio gli schiarisce la voce per fare chicchirichì. La sua intelligenza incomincia a perdere colpi e ogni ragionamento finisce con Dante: “non ti curar di lor ma guarda e passa.”

E lui, passa alla carica, anzi, pensava che sarebbe stato difficile, invece, carta Visa alla mano, può comprare di tutto anche la giovinezza.

Questo signore non è il primo, né sarà l’ultimo, ma a noi che amiamo riflettere non sfugge un particolare: sarà un uomo arrivato, o un politico raffinato, o un editore illuminato, o un industriale geniale, o un cantante di fama mondiale, ma in quanto a donne è un uomo comune con tutte le sue miserie, è un piccolo uomo che si accontenta di poco, o meglio, di molto poco e… finiamola qua: è un cretino!

Inserto irresistibile!

Maggio 2010 

Cu ‘nnappi ‘nnappi r’e cassatelli…

A chi prende l’aereo con destinazione nord, nel periodo pasquale, non mancherà l’occasione d’incontrare coppie di genitori che vanno a trovare i figli.

Osserviamo una coppia che, accompagnata da parenti, arriva al check-in con bagaglio da stiva e trollei a mano. Lei con pelliccia, tacchetto basso, borsa a due manici e un vassoio di cassatelli avvolto in carta di colore rosa. Lui sportivo, con pantaloni un po’ sopra il mocassino, pullover a vu, camicia con sotto un girocollo di “maglia in carne”, giubbotto e in mano paste di mandorla della pasticceria locale.

Tutto procede normalmente finché l’hostess non fa notare che il peso delle valigie non è consentito. Si guardano, e li accomuna lo stesso disappunto: la loro bilancia non è precisa e fanno stridere la cerniera delle valigie.

Il contenuto si dilata e cresce di volume, come fosse stato sotto vuoto e, incuranti, parlano fra di loro: “lèvaci a sosizza… u cascavallu… a supprissata… accùra e cullùri…” e cercano, estraggono, chiudono e pesano; riaprono, estraggono e ripesano finché hanno l’ok dell’ hostess che, annoiata, passa al bagaglio a mano, per fortuna, poco sopra i limiti.

E qui la furbizia prevale, ognuno di loro, parenti compresi, ha in mano un pacchetto dal profumo diverso e furtivamente lo insaccano e lo rinsaccano in una tracolla sbucata non si sa da dove.
Poi, sudati e stanchi, si guardano attorno e si scusano con chi è stato in attesa. Una voce si fa coraggio : “scusi, signora, ma lei a Pasqua porta al nord mezza Sicilia?”

- Menza? tutta… ccu ‘stu me’ cori sdradicatu ca nn’avi abbèntu!

- Anch’io porto ai miei figli la nostra Sicilia… le offro mezzo rametto di mandorlo non ancora sbocciato… le auguro una felice permanenza!

- grazie, anche a lei e…… tinìmmuni fotti!

Buona Pasqua 2010!

La festa della donna?

S’incomincia da piccolissime. Vestite tutte uguali senza perdere di vista l’ombelico, tutte alle stesse discoteche, tutte con gli stessi amici.
E così si cresce mentre la meritocrazia e la competizione sono vocaboli difficili da pronunciare.

Ma a che serve affaticarsi se arriva come ogni anno l’otto marzo e con esso le politicanti che si presentano tirate a lucido e parlano commosse di giovani donne senza lavoro? E nel frattempo festeggiano.

E’ ora di finirla! Le donne, quelle responsabili, non festeggiano l’otto marzo e in discoteche a farsi palpeggiare da un cretino mezzo nudo… va bene… non sarà un cretino ma è mezzo nudo e non tutto!

E festeggiano cosa? Di saper sfruttare tutte le leggi pensate per le sfortunate donne che neppure le conoscono? quelle che si conquistano un posto, qualunque esso sia.
Quelle che non hanno avuto la fortuna di nascere nel posto giusto e con le stesse opportunità, quelle che sono costrette a fare le puttane e non le escort. Quelle che sono maltrattate da uno stronzo senza poter cambiare il loro tenore di vita.
Quelle che non decidono liberamente di fare un figlio perchè per loro: maternità, allattamento, varicella e morbillo, sono solo parole. Quelle a cui non importa proprio nulla delle quote rosa o ciclamino.

E mi chiedo cosa vogliono queste tizie ancora di più? Non sarebbe più corretto pensare di fare un distinguo tra chi ha diritti e chi dei diritti ne fa vantaggi?

L’autonomia si conquista incominciando dalle piccole cose: dall’abbandonare presto la dipendenza dal ciuccio, dal non farsi la pipì nel letto, dal farsi i compiti da soli, dal conquistarsi la benevolenza dell’insegnante, dal farsi amicizie vere, dal voler fare quel dato lavoro costi quel che costi, dallo scegliere un uomo giusto da amare. E quando tutto sembra essere perduto riuscire a fare lo stesso il proprio dovere.

Questi sono i discorsi che vorrei ascoltare e avere un motivo valido per festeggiare: la consapevolezza di dire basta a questa festa ipocrita!

L’8 marzo del 2010

Ma che vita!

E... che musica!

Spesso ci siamo chiesti perché alcuni, dopo anni di “fidanzamento” si sposano e, dopo pochi mesi, si lasciano.
E ci siamo dati anche la risposta: la convivenza pesa quanto un macigno.

Ma se si è fidanzati, come si usa oggi, che c’è di meglio?

Ci si vede quando se ne ha voglia, si cena in un localino intimo cictucic, lei scuote i lunghi capelli e spande per l’aria il suo profumo e, nel sofisticato vestito Max Mara, si diverte alle battute di lui.
E come gli uomini che non devono chiedere mai, lui ordina l’amaro e lo tracanna alla russa, sicuro di sé.
Solo una rosa, è San Valentino. E per dare un senso alla serata, subito a “nanna” con la lingery per ogni occasione! Che bello!

Ma poi lui, a malincuore, torna a dormire dalla mamma.

Si vive d’amore, di profumi e balocchi, ma anche di pensieri profondi: non si può fare questa vita! I piccioncini decidono di cambiarla e si sposano: tutto sarà come prima e più di prima! Cenette? che noia!

E la cassa chi la tiene? e la stirata chi la fa? e chi porta i pantaloni? c’è la parità dei sessi e l’uomo si distingue solo se porta i baffi! E a letto? per carità, sempre la stessa solfa, già, oggi la chiamano solfa, una volta c’era più romanticismo si chiamava musica.

Ma non si era detto come prima e più di prima? infatti, si ricomincia con un altro “fidanzamento” e con la stessa solfa!

E me la volete chiamare vita questa? e perché no!

Buon San Valentino 2010

La “Mamma” e la “Madre”

Il ruolo della mamma del figlio è a breve termine, diverso da quello della mamma della figlia che non spezza mai il legame e, se lo fa, poi lo riallaccia. Di cosa possono parlare mamma e figlio?
Le tradizioni si perdono, le confidenze non trovano complicità come tra mamma e figlia che intercalano parole d’amore senza che qualcuno s‘ingelosisca: è normale! Mentre quel ragazzo si fa uomo, la sua mamma privata dell’intimità, si sente madre e si chiede dov’è quel figlio che, nell’incessante domanda “amore, di chi sei?” non faceva attendere la risposta, “tutto di mamma!”

Lei guarda le foto di lui, bambino, e sono di nuovo insieme ad imparare le prime paroline, a far di conto e, mano nella manina vanno a scuola dalla stessa maestra. Ora il figlio è diventato padre, si ripongono le foto e lei spera di riprendere da dove tutto si era interrotto: ritornare mamma e anche nonna.

Un momento, non corriamo, il ruolo di nonna lo assume la vera mamma: la mamma della figlia. Ma… allora… ditelo! E diciamolo! In natura esiste la par condicio: mamma-orsa e mamma-gatta, allontanano bruscamente sia il figlio che la figlia e insieme al ruolo perdono il sostantivo mamma.

E la chioccia? cresciuti i pulcini, ritorna gallina. Al contrario, l’evoluzione della donna ha privilegiato una parte sola penalizzando l’altra, in cui è rimasta l’intermittenza: prima mamma e poi madre. Perchè? non sarebbe stato meglio fermarsi all’età della pietra, quando la donna era più animale e le pietre erano un’arma impropria, ma davano più soddisfazioni e in tutte le direzioni?! Ormai i giochi sono fatti “rien ne va plus”.

Ma almeno, la mamma del figlio, se vuol restare mamma, si tenga stretto il suo “bamboccione” e se lo sbaciucchi fino a morirne!

Febbraio 2010

Un consiglio...

«Ma Teneteli a casa!»

Come cambia tutto dopo i sessanta! Chi era bruttina con l’età è migliorata e chi era bella è imbruttita.

C’è chi rassegnata si accetta e chi guardandosi allo specchio userebbe un’accetta.

Non è solo un problema estetico ma il confrontarsi col mondo dei giovani che guarda e passa.

Per esempio in palestra, ragazze ben sode si riflettono allo specchio e sollevano i pesi: espirano, inspirano e parlano solo fra di loro.

Le osservo e mi distraggo, l’istruttore mi richiama con distacco, non sono un’allieva diligente e và dove lo porta il cuore.

Un signore di una “certa età” sorride, alza le spalle e mi dice: “ormai… i giovani non fanno al caso nostro… dobbiamo farci compagnia noi!”

“Maa… aah… cchii?” avrebbe detto Totò!

Io avrei potuto rispondere con modi gentili o con la padronanza del turpiloquio e ho taciuto di fare una battuta: “giovanotto… se ne può parlare… ma a quanto ammonta la tua pensione?”

All’uscita del supermercato piove a dirotto, un signore di una “certa età” è in difficoltà e gli offro il mio ombrello.

Cerca affannosamente nelle sue tasche le chiavi della macchina, me le mostra e alla mia battuta “pensavo che cercava l’euro di mancia” coglie l’occasione: “signora per lei anche cento euro!” Guardi… che l’accompagno solo alla macchina” risposi.

Eh sì! … questi signori sono un pericolo se lasciati liberi e le loro mogli dovrebbero riflettere prima di mandarli da soli in palestra o a fare la spesa.

La “certa età” non dà garanzie ed è sbagliatissimo abbassare la guardia illudendosi che “tanto chi se lo prende, ormai!”

Non sono le giovincelle scherzose che “ormai ” devono preoccupare le mogli, ma solo quelle che hanno fame. Troppe disoccupate e precarie in cerca di lavoro! E quale miglior posto a tempo indeterminato, finché dura, di un anziano con pensione!

Capisco che alcuni mariti sono “na cutra” ma ascoltate il consiglio di una che purtroppo riflette e non si trova male: “Teneteli a casa!”

A gentile richiesta, inserto al mese di

Novembre 2009

“Pare!”

Sia meno rischioso tacere che parlare

Leggiamo alcune notizie di cronaca. Verona: impiegato suicida dopo aver ucciso moglie e figli. Parma: capo officina uccide moglie, figlia e si spara. Caserta… Taranto… Catania.

Un sindaco intervistato risponde: “pare non ci sia nulla da capire, si deve rivedere la legge sulle detenzioni di armi.” Un funzionario di polizia: “la famiglia uccide più della mafia.” Un vicino di casa: “....pare , ci fossero dissapori per la separazione.”

E ancora: “marito assegna all’ex moglie mantenimenti esagerati, pare, per condurre lo stesso tenore di vita.”

La legge è uguale per tutti? pare!

Nessuna differenza tra un ricco e un impiegato che deve mantenere palestra, danza, estetista alle figlie e vivere in un monolocale.

La mia attenzione va solo a quei casi in cui i motivi di divorzio sono dovuti all’insofferenza nella convivenza, alla fine dell’amore e s’intraprende la strada dell’odio mortale perchè “alcune donne” non trovando nel partner un interlocutore a tutto tondo, pensano che avendo un lavoro, la liber­tà sessuale, la legge sull’aborto, le quote rosa, le pari opportunità, la legge ad hoc sul divorzio, hanno diritto anche alla felicità: l’eliminazione del marito dalla loro vista con armi non certo pari e con la complicità di avvocate senza scrupoli.

Mentre gli avvocati del malcapitato al “prego si accomodi” aggiungono “lei ha perduto la causa.”

Riflettiamoci: questi mariti mentre uccidono si sentono assassini o giustizieri? non ci è dato saperlo, purtroppo, ma intuirlo.

Non si sta esagerando distruggendo il principio di tutela verso la donna? se la legge non fosse garantista con una parte sola, se lo stesso teno­re di vita riguardasse entrambi gli ex coniugi, se costituisse reato screditare la figura del padre e la discrezionalità del giudice fosse più attenta, le stragi di bambini che la cronaca annuncia con distacco professionale, sarebbero liquidate con un semplice pare? forse no!

Ma io non posso aspettare e lo dico chiaro e forte: la legge, alcune mamme e chi tace non tutelano il minore, ma se ne fanno scudo.

Novembre 2009

Ipotesi su un delitto

L'onore è ancora onore

Più di un delitto in Italia rimane irrisolto. Forse manca la capacità di un ragionamento analitico e deduttivo. Forse si confida troppo sui rilievi scientifici. O più semplicemente ci si affida a criminologi e opinionisti ospiti a “Porta a porta” che offriranno la soluzione in un piatto d’argento.

Beh! nella confusione m’infilo anch’io e naturalmente ogni riferimento è puramente casuale.

Poniamo il caso che una ragazza abbia una relazione consolidata con un bravo ragazzo e ne intraprenda nel contempo un’altra con un uomo sposato che, preso dalla passione, lasci la moglie. La ragazza entra in crisi: le cose si sono messe nel verso sbagliato e non riesce a decidere se lasciare l’ignaro ragazzo o l’uomo “ex felicemente sposato”.

La mamma della ragazza, come tutte le mamme attente, intuisce qualcosa. Ma all’improvviso riceve un’atroce notizia: la figlia è stata assassina­ta con 30 coltellate. Si mettono in moto tutte le macchine investigative, editoriali e televisive.

Innocentisti e colpevolisti vantano ipotesi mentre guardano la ragazza ritratta su tutti i quotidiani: bella, solare, sorridente, una brava ragazza che frequentava la parrocchia.
Le indagini vanno verso tutte le direzioni che confluiscono, ahimè, su un unico indagato: il bravo ragazzo.

Ma forse è stata trascurata un’altra pista, la mia personale, che per qualcuno sarà ritenuta inquietante, ma ormai una più o una meno!

La mamma della povera ragazza potrebbe dire ciò che ha intuito ma tace sull’esistenza dell’uomo sposato entrando in un gioco d’azzardo e peri­coloso dal quale non può più uscire: cosa penserà la gente di sua figlia? cosa scriveranno i giornali? cosa potrà mai dire Bruno Vespa? e intanto l’assassino di sua figlia resta impunito!

L’assassino? o l’assassina? Dio ci liberi da una moglie inferocita! Sono bastate trenta coltellate per far tornare a casa il marito prodigo! Allora il movente è la gelosia?…. No, solo l’odio ripetuto per trenta volte!

E al bravo ragazzo chi ci pensa?

Aahh!!... ma ci sono tre gradi di giudizio… è giovane ed è vivo… ha tutta una vita davanti!

Ottobre 2009

Powered by DLC - Associazione Bronte Insieme